tiistai 13. huhtikuuta 2010

Palaute oppilailta

Taulukko:


Pylväsdiagrammi:


Mitä välineitä tunneilla pitäisi käyttää:


Taulukosta ja pylväsdiagrammista huomataan se, että älytaulusta on ollut hyötyä jollain tunnilla, mutta varsinkin viimeisellä tunnilla se on koettu huonoksi. Oma näkemykseni on jokseenkin saman kaltainen. Ensimmäisellä ja toisella tunnilla käytin Geogebraa hyväksi suorien piirtämiseen. Viimeisellä tunnilla keskityttiin matemaattiseen yhtälöparin ratkaisuun jolloin kuvioilla ei ole sijaa. Ebeam soveltuu kuitenkin todella huonosti kirjoittamiseen, josta uskon negatiivisen palautteen johtuvan. Tietokoneen peruskäyttö on taas Ebeamillä helppoa. Lopussa vielä keräämäni vapaamuotoisen palautteen antia.

Palaan palautteeseen tarkemmin seuraavassa artikkelissa ja lisään siihen myös ohjaavan opettajan antaman palautteen sekä lisää omaa pohdintaa pitämistäni tunneista. Lähitulevaisuudessa luvassa myös analyysiä Qomo-älytaulun mahdollisuuksista.


Liite: Vapaapalaute

Kysyin oppilailta vielä tekstimuotoisen palautteen. Alla on esitetty kysymykset ja oppilaiden vastaukset muokkaamattomina:

Kerro jotain hyviä puolia älytaulusta:
  • Voivat olla hyviä opetusvälineitä kehityttyään, mutta en halua sen sittenkään syrjäyttävän perinteisiä välineitä.
  • No koneella kirjoituksesta saa ehkä paremmin selvää.
  • Nykyaikainen
  • Se on erilainen. Hyvää vaihtelua.
  • Selkeä ja monipuolinen käyttää.
  • Näkee luokan taakse asti.
  • Koordinaatistot näkyy hyvin.
  • Näkee hyvin yhtälöt koordinaatistosta.
  • Ei tarvinnut kuluttaa liitua.
  • Ei tietoo
  • Se et niillä voi piirtää suoria oli ainoo hyvä ja sitä pitäis käyttää pelkästää siihen.
  • Nykyaikainen vaihtoehto
  • No voi leikkiä viisasta sen kanssa.
  • Se on tosi jännä ja siihen on varmasti kiva kirjoittaa.

Kerro jotain huonoja puolia älytaulusta:
  • Perusihmiset eli tavalliset tallaajat ei osaa varmaankaan käyttää sitä.
  • Ei siitä tajua mitään. Kokoajan kirjoittaja tiellä.
  • Vaikea käyttää, täysin turhaa, nopeammin kirjoittaa taululle. kuin säheltää taulun kanssa
  • Taulua ei näe kun opettaja kirjoittaa siihen ja sen kanssa kaikki menee säädöks
  • Liian säätämistä
  • Tavarat oli hukassa, johdot solmussa, ongelmia käytön kanssa jne.
  • Opettajat ei osaa käyttää sitä.
  • Pientä sähläystä
  • Joo
  • Menee välillä sekaisin ja joutuu odottamaan.
  • Käyttö näyttää vähän hankalalta.
  • Vaikea käyttää
  • Menee sähläykseksi ja kestää kirjoittaa ei välttämättä saanu aina selvää esimerkeistä jotka kirjoitit itse älytaululle
  • Hankala käyttää ainakin omasta mielestäni ja kyseinen käytössä ollut älytaulun malli ei ollut kovin kehittynyt.

Kerro vapaasti palaute Oskarin pitämistä tunneista kokonaisuutena. Erittele esimerkiksi hyvät ja huonot asiat:
  • Tunnit olivat ihan hyviä, opin asiat, mutta älytaulun käyttö vei tunneilta ylimääräistä aikaa. Samat asiat olisi voinut näyttää myös liitutaululta.
  • No en ymmärtänyt mitää. Mutta en kyllä ymmärrä koskaan matikasta, ettei välttämättä oo open vika.
  • Hyvä ope, opetti asiat hyvin.
  • No en oo kauheesti tunneilla ollu nii en osaa sanoo, et ihan jees.
  • Opin hyvin tunneilla, joka ei yleensä onnistu.
  • Autoit hyvin, olisin tahtonut kokeilla älytaulua esim. kotiläksyjen tarkistuksessa. Hyvät tunnit.
  • Liian vähän liitutaulun käyttöö.
  • Jäätävää
  • Opin hyvin +
  • Hyvii selkeitä tunteja
  • Hyvä opettaja, älytaulu pois
  • + Oskari piti huolen, että kaikki oppivat asiat. - Älytaulu oli välillä mielestäni liian monimutkainen

2. ja 3. tunnin tuotokset tunnilla

2. tunti:






3. tunti:


3. tunnin suunnitelma

Tuntisuunnitelma

1. Yleiset tiedot

Päivämäärä: perjantai 19.3.2010
Aika ja paikka: XXX
Luokka: 9-luokka
Kurssi: Algebra
Tunnin pitäjä: Oskari Häkkinen
Ohjaava opettaja: XXX

2. Oppitunnin aihe
Yhtälöparin ratkaiseminen yhteenlaskumenetelmällä. Kirjan luvut 65-66.

3. Keskeiset käsitteet
Yhtälö, yhtälöpari, yhteenlaskumenetelmä, vastaluku

4. Oppitunnin kasvatukselliset tavoitteet ja oppimiseen liittyvät tavoitteet
Oppilaat ymmärtävät, että graafinen ratkaisu ei tuota välttämättä ratkaisua. Oppilaat tutustuvat
yhteenlaskumenetelmään ja ymmärtävät, että sillä saadaan ratkaistua kaikki yhtälöparit joilla on
ratkaisu. Oppilaat harjoittelevat lisää yhtälöparin muodostamista sanallisesta tehtävänannosta.

5. Tarvittavat välineet
Liitutaulu, Ebeam -laitteisto, siirrettävä videotykki, tauluviivain

6. Oppitunnin kulku: mitä, miten ja miksi
Aluksi käydään kotitehtävät lävitse ja kerrataan edellisellä tunnilla opittua. Koska edellisen tunnit
esimerkit on tehty Ebeam-ohjelmistolla, käy kertaaminen videon omaisesti. n. 15 min
Seuraavaksi käydään esimerkki yhtälöparin ratkaisemisesta yhteenlaskumenetelmällä sekä
sanallinen esimerkki yhtälöparista (t.586 kirjasta). n. 20 min
Seuraavaksi oppilaat laskevat laskuja. 569a, 571, 582a, 585a, 587 n. 25 min
Lopputunnista käydään läpi vaikeimmiksi osoittautuneita tehtäviä. n. 10min
Lopuksi kerään oppilailta palautteen siitä, oliko älytaulusta hyötyä heidän mielestään. n.5 min


7. Liitteet

Taulukuvat